焦点1:云南铬污染 4万立方米水受剧毒污染
云南曲靖陆良化工实业有限公司5000多吨工业废料铬渣非法倾倒导致污染,致使堆过废渣的地方寸草不生,约4万立方米水受剧毒污染,77只牲畜死亡, EHS观点:云南铬渣污染涉事企业生产之后有17年都没有对铬渣进行任何处理,试问,这些年来,它的环境监测是如何通过的呢?抑或是这么多年有做过环境监测吗?如果污染事件还没被暴露出来的话,是不是还要过个17年才会被大家关注呢?这是被爆出来的污染,没有被爆出来的还会有多少呢?这都很值得我们关注。 焦点2:溢油风险猛于虎 渤海还伤得起吗渤海溢油、海冰、赤潮、水母等海洋环境灾害与突发事件频发,不断威胁着渤海海域生态安全和公众用海需求。频繁发生的重大环境灾害已成为社会各界关注的焦点,尤其是溢油灾害,近年来发生的规模和趋势都呈上升状态。 EHS观点:自从BP的墨西哥溢油事故,我们知道了世界级的公司也会存在环境污染的重大事故;自从大连的漏油事故,我们知道了中国海域的问题似乎更容易发生更难控制,但政府的主导力是超强的;比较可怕的,自从上次两个事故后,我们知道了原来海洋事故发生的频率比我们预料的高的多,比我们想像的严重的多,而企业在承担责任上也我们想像的难的多! 焦点3:上海轨道交通工地脚手架坍塌 造成数人伤亡(图文)上海轨道交通11号线南段18日发生脚手架坍塌事故,致使当时正在作业的6名施工人员跌落,其中4名工人当场逃脱受轻伤,另外2人送医院救治后不治身亡。EHS观点:脚手架坍塌事故是容易造成群死群伤的重大工程,发生脚手架坍塌于脚手架的产品质量、脚手架的安装质量和使用情况有关,对于防范与杜绝此类事故, 1.应该选择有资质的脚手架安装单位进行安装,确保脚上架的进场把关把严,防止过期、变形、生锈腐烛的不合格产品进入工地;2.对安装脚手架的工人进行严把关,确保架子工持证上岗,具有专业的安装搭设脚手架的技能,安装规范进行搭设脚手架;3.安全管理人员应当对脚手架进行检验,确保脚手架的搭设符合规范要求,对脚手架的使用进行监督管理,杜绝超载超负荷使用。4.定期对脚手架的位移、垂直度进行检测,防止脚手架因在使用过程中受到承载变形、地基下沉、受到风荷等因素影响导致结构变形。5.及时进行跟踪整改,消除隐患。最终从根本上杜绝脚手架的坍塌,防止群死群伤事件的发生。焦点4:成都3名工人污水井下中毒2死1伤17日上午,在航天立交附近的一工地上,一名工人进入污水井准备展开工作时,昏倒在井内。随后,两名工友先后下到井内施救,随后也都昏迷。结果造成2死1重伤.EHS观点:进入地下施工作业场地,存在有毒气体的危害,应当按照有限空间作业要求进行作业,办理相关的《首先空间作业票》得到批准后才能进行施工作业。 对于此类事故,企业在开展施工项目时没有进行有效的风险分析,对施工作业存在的风险没有考虑周到,对施工工艺和安全作业措施落实不全,工人没有接受安全培训,对此类紧急事故处理,工人没有接受过安全培训,没有相关的经验,导致事故的扩大。安全措施:企业应该对施工作业进行全面的风险评估,分析事故存在的作业风险,制定相应的安全施工方案和施工措施。企业应该根据施工作业的特点制定相适应的培训教育资料,并有针对性的对工人进行安全培训,确保工人具备相应的安全操作技能。企业应当采购相应的安全设备对地下施工作业进行有毒有害气体的检测,确定作业现场所存在的风险,购回相应的受限空间作业设备如通风设备,隔离式防毒面具,安全绳索,防火防爆照明设备,隔离措施等。设置现场安全监护人员,负责人负责指挥现场作业就突发事件的出理等。焦点5:环保风暴后 铅酸蓄电池行业仅余一成8月初,环保部公布的全国排查铅蓄电池生产、组装及回收(再生铅)企业名单中,超八成企业被取缔或整顿。其中,被取缔关闭583家、停产整治405家、停产610家。因此,目前全国仅约13%的企业可正常生产。 EHS观点:一次整顿,只有13%的企业可正常生产,整顿之前我们的监管在哪里呢?这么多的企业不合格,那企业里面的产品又有多少是合格的呢?企业受伤了,行业受伤了,可最终伤得是谁?消费者该往哪里站呢? 焦点6:银川一化肥公司发生爆炸 至2死及大量有毒药外泄
宁夏银川市兴庆区丽景街一家名为银川市汇杰农资公司化肥分公司院内,两名农民工在搬移废旧农药时发生爆炸,造成两人当场死亡。爆炸同时造成大量有毒药外泄。EHS观点:l 破旧的厂房,是否具备储存的条件呢?废旧的农药哪里来的?l 搬运时发生爆炸,是农民搬运出问题,还是农药本身出问题呢?
l 只听说了对现场进行了检测与处理,周围的人员呢,是否有组织疏散呢,农药外泄对人对环境会造成什么样的影响呢?焦点7:专家建议修改铁路交通事故救援和调查条例中国政法大学法学院副院长何兵教授也表示,民法通则仅授权民族自治地方可以对该法进行变通规定,《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》无权修改民事基本原则和民事基本规范,何兵建议有关部门对该《条例》赔偿上限的规定进行修改。
EHS观点:好!终于专家发言了。只是专家的意见有多大声音呢?民众的声音够大了,是否能撼动这些根深蒂固的“潜规则”和利益的团体呢?民众+专家+舆论,这样总该发挥点作用了吧!路很长,但得一步步走,我们看到了前行的脚步。革命尚未成功,同志仍需努力!
相关新闻: |
前一篇: 一周盘点 国际品牌“代工厂”污染(8.1-8.5)
后一篇: 一周聚焦 专业点评(8月22-26)
路过 |
雷人 |
握手 |
鲜花 |
鸡蛋 |
最新评论