盘点2011上市公司十大环保事件

2011-12-26 11:33 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 4429 | 评论: 0 | 来自: 证券日报

摘要：《规划》提出，“要实现主要污染物排放总量显着减少；城乡饮用水水源地环境安全得到有效保障，水质大幅提高；重金属污染得到有效控制，持久性有机污染物、危险化学品、危险废物等污染防治成效明显等目标。” ... ... ...

　　中石油：企业污染纳税人买单

　　6月1日，国家环境保护部称，2005年中石油松花江重大水污染事件发生5年来，国家已为松花江流域水污染防治累计投入治污资金78.4亿元。2005年11月13日，中石油吉林石化公司双苯厂发生爆炸。爆炸发生后，监测发现苯类污染物流入第二松花江，造成重大水污染事件。当时，100多吨致癌物质流入松花江，祸及长达939公里的松花江沿岸居民。事故发生后，中石油向吉林省政府捐助500万元，支援松花江污染防控工作，并向环保总局缴纳了100万元罚款，如此小数额的罚款在当时就引起了舆论的极大不满。

　　此外，中石油今年更是意外不断。7月16日，中石油大连石化分公司发生泄漏起火事件；8月29日，中石油新港储油罐区存有800吨柴油的875号柴油罐发生着火事故；11月22日，中石油新港储油罐区油品码头因雷击造成密封圈着火。

　　而近日广东省环保厅查实，中石油西气东输广深支干线项目以大开挖方式破坏观音山公园，该项目线路变更未经环保部门审批，属违规施工。观音山国家森林公园位于东莞市樟木头镇，是国家“AAAA级”旅游景区。公园认为，隧道在观音圣像坐落的山体下以及仙泉水库边上穿过，不仅要砍伐大量林木，破坏生态环境，带来大量水土流失及次生灾害，并且会使公园支离破碎。

　　点评：顶着“亚洲最赚钱公司”的中石油造成的污染事故，国家治污投入近80亿，说出来不免让人嗔目结舌，企业污染为何让纳税人来买单？而中石油以大开挖方式破坏观音山公园，更是有故意破坏生态环境之嫌。实际上，近几年，中石油污染事件频频发生，但是却很少站出来负责并有所作为。中石油没有被重罚与法律的缺失有很大关系，目前国家缺乏一个针对造成重大污染之后如何赔偿的法律。仅靠国家环保部来开罚单，而不是通过法律程序进行诉讼，致使企业大多存在侥幸心理。（李春莲）

　　北矿磁材：重金属超标停产检查

　　因附近村民重金属超标事件，北矿磁材固安分公司已自3月起停产整顿。虽然北矿磁材在6月14日的公告中称，经国家环境分析测试中心及廊坊市环境监测站检测表明，北矿磁材固安生产基地周围8个土壤样品和企业外排水重金属含量均未超出国家规定的相关标准，企业周边村民的饮用水、井水重金属浓度均达到国家规定的地下水III类标准。

　　但有村民质疑这一结论“那都是在工厂停产期间抽样检测的，肯定检测不准。”并且据媒体报道，村民把水样送到了河北省水环境监测中心廊坊分中心检测，其中铁、锰等5项指标超出《生活饮用水卫生标准》。

　　虽然国家环境分析测试中心的检测是在1月22日，并非工厂停产期间，但廊坊市环境监测站的检测确是在停产的3月份进行。因而事情最后的结果的确扑朔迷离。村民重金属超标是否与北矿磁材有关，将是一个必须解开的谜团。也正因此，相关部门进一步的核查已经开始。

　　但据北矿磁材三季报，公司固安基地周边村民重金属“超标”一事仍处于调查中，因此固安基地恢复生产时间尚无法确定，会对公司部分产品造成不利影响。公司配合县政府和相关部门做好重金属“超标”的核查工作及周边群众的稳控工作，并按程序办理生产许可的相关手续。

　　点评：尽管北矿磁材称通过外购相关产品及半成品，增加其他生产方式解决重金属“超标”事件对公司的不利影响，但显然，本就盈利困难的北矿磁材，此次更加雪上加霜。公司在6月18日的公告称，2010年固安基地生产产品销售收入约1.27亿元，经估算上述产品所产生的利润约占2010年度归属母公司净利润的三分之一。固安分公司停产将对公司2011年业绩产生影响。而截至公司三季报，已亏损近1300万，净利润同比下降了817.75%。（马燕）

　　开山股份：粉尘超标引发村民冲突

　　就在开山股份过会的前夕，3月21日晚上九点多钟，衢州市纪委网站上出现了一则名为“开山集团污染严重”的投诉，主要投诉内容为：“开山集团近年来对周边环境所造成的污染，已严重影响到附近村民正常生活起居，特别是引起上妙村的人公愤，现在厂房四周的树叶上积了一层厚厚的粉尘，种在田园的蔬菜也不绿了，整个农村的上空都是灰蒙蒙的一片……”

　　据《证券日报》记者亲赴上妙村调查采访，村民们的确深受污染之苦。而比起3月21日晚在网上的投诉，3月21日白天发生的事情更令人震惊。据村民们讲述，3月21日下午，村民每户都派出代表自发组织来到开山集团，希望公司领导人能出面协商此事，但此后双方放生了激烈的冲突，冲突中上妙村一位80多岁的老支书被打得鲜血直流，还有不少妇女躲避不及也挨了几棍。

　　这一切的导火索源自2011年3月11日，开山股份子公司开山铸造因部分布袋除尘器出风口的档板脱焊，导致黑色粉尘污染排放超标，受到开山铸造厂区附近居民投诉。衢州市环境保护局城东分局现场核查后口头要求公司针对污染源及时停产整改。

　　点评：尽管开山股份的招股说明书将此次粉尘排放超标描述为偶发事件，但事实上，开山集团的污染早已困扰周围村庄特别是上妙村村民多年。上妙村民对开山集团的投诉从2009年就开始，然而开山股份在要上市的2011年仍存在严重的环境污染。一个厂子的利益和一个村子村民的命运，孰轻孰重？由于曹克坚是开山股份的实际控制人，确切的说，个人财富的膨胀和村民们的身家性命，在道义的天秤上，孰轻孰重？在法理的审判台上，又孰是孰非？

1 234 下一页