春节就要到了,有关PM2.5的热议仍在持续,烟花爆竹的话题开始升温。人们将燃放烟花爆竹与PM2.5相提并论,因为它们都关乎空气污染。 去年12月12日,环保部发布2010年度全国城市环境综合整治定量考核结果,城市空气污染和噪声污染是公众最为关心的问题。城市公众对空气质量满意率为55.2%,对噪声环境质量满意率为62%。这两个数字说的是总体情况,试想一下,在燃放烟花爆竹那几天,人们对空气质量和噪声环境质量的满意率,会比这两个数字高还是低? 应该看到,现代城市人口集中、楼房密集,不仅不易扩散污染,反而容易放大其危害。如今的烟花爆竹体量和响度远远超过以往,不分场合、不分时段、不论数量与体量的燃放,必然导致一个区域烟气和噪声的污染成倍增加。燃放烟花爆竹期间,如果连续几天无风多雾,灰霾天气往往严重,居民深受其害。 燃放烟花爆竹的污染与PM2.5的污染,都有累积效应。一个人燃放一次烟花爆竹,声再大、烟再多,放在偌大的城市不值得大惊小怪。一个人开车、一个工地扬尘、一个单位的燃煤锅炉,均会产生PM2.5,单个来讲也不会造成多大的危害。排放任何污染物,怕就怕众人都去干,经常干,甚至是“超常规”地干,量变致质变,小害成大害。 中国的工业化和城镇化还要持续几十年,我们的工业结构、能源结构和消费方式,决定现阶段哪个地方也没办法马上把PM2.5浓度降到国家新修订的空气质量标准之下,但是新标准告诉我们PM2.5浓度达到多少空气才是好的,这是中国城市防治大气污染的努力方向。讲清楚PM2.5的来源、危害、防治办法,既是满足公众知情权的需要,也是动员全社会调整生产和生活方式,“从我做起”采取减排行动的需要。 减排PM2.5需要大家努力,燃放烟花爆竹也需要每个人有所节制。有人认为,PM2.5等污染物导致的灰霾天气是中国许多城市的常态,燃放烟花爆竹只是集中在过年那几天,危害要小得多,不如让人们尽兴燃放。这么做,行吗? 倘若危害小,烟花爆竹怎么会成为一时间的社会热点?过去,由于一些人无节制地燃放烟花爆竹,每年都造成人员伤亡、火灾,空气和噪声的污染更是厉害,许多城市曾经禁放。这几年,各地又纷纷改成限放,体现了决策者尊重民族传统、尊重群众文化心理的诚意。既是限放,就要在尊重传统文化与不干扰正常生活之间找平衡,不能肆意燃放。 谁都希望呼吸清洁的空气,谁也不愿意生活在烟气呛人的环境之中。由PM2.5想到烟花爆竹是很正常的,关心PM2.5的人也应该关心烟花爆竹的燃放。与其抱怨PM2.5浓度超标,不如来点实际行动,在春节期间少放或不放烟花爆竹。 |
前一篇: 行政不给力 “康菲们”被宠坏
后一篇: 绿色环保电池产业更利于发展
路过 |
雷人 |
握手 |
鲜花 |
鸡蛋 |
最新评论