虚标能效等级已经成为家电行业的潜规则

2012-6-19 11:44 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 1801 | 评论: 0 | 来自: 制冷快报

摘要：“虚标能效等级”已经成为家电行业的潜规则。近日有媒体报道称，家电产品机身上贴着的“中国能效标识”存在水分，一些企业为分一杯羹，不惜在能效标识上造假。

　　“虚标能效等级”已经成为家电行业的潜规则。近日有媒体报道称，家电产品机身上贴着的“中国能效标识”存在水分，一些企业为分一杯羹，不惜在能效标识上造假。记者在调查中发现，家电行业普遍存在技术参数虚标问题，除虚标能效等级外，家电产品的噪音、容积、冷冻能力、耗电量等指标，都成为部分企业“吸金”的假面具。

　　家电行业专家刘步尘表示，虚标已成为家电行业的潜规则，企业从中得到了好处，形成了劣币驱逐良币的效果。而且这种虚张声势的情况不仅仅是在“能效标识”领域出现，很多指标都存在虚假。举例说，很多消费者买的电视的屏幕规格，标的是42英寸，可能实际达不到；买的6公斤的洗衣机，实际却是5.5公斤；买的200立升的冰箱，能有190立升就不错了。这种情况非常多，已经成为行业的潜规则了。

　　2004年8月，国家发改委、国家质检总局联合发布的《能源效率标识管理办法》，中国能效标识制度正式建立。从2005年3月起，国家相继对空调、冰箱、洗衣机、热水器和电磁炉等产品正式实施了能效标识制度。旨在鼓励家电企业生产更多的低能耗产品，并帮助有意购买的消费者快速鉴别此类产品。

　　2009年6月1日，国家正式在空调行业实施“节能产品惠民工程”，对达到定频空调能效比标准1、2级的空调实施300元～850元的财政补贴销售。到今年3月1日，包括电磁炉、电热水器在内的21类产品都将被强制纳入能效标识管理办法范围之内。

　　这一政策的出台，使能效标识不再只是企业为获取消费者青睐的宣传噱头，变成能给企业带来真金白银的标识。据财政部统计，截至2010年4月底，“节能产品惠民工程”已发放财政补贴资金70多亿元。

　　政策对高效节能空调市场的撬动作用立竿见影。2004-2008年，我国能效等级为1、2级的高效节能空调市场份额一直徘徊在5%左右，70%以上为不节能的5级空调。到2010年5月，一二级节能空调的比例迅速攀升到80%以上。

　　不过，这些穿着“高效节能”外衣的空调，未必真的节能。最近两年，上海、北京、江苏、山东、山西等地的质监局均先后发布质量检测报告，通报部分企业的能效标识造假。

　　最近，上海质监局还发布一项对2011年上海家用电冰箱产品质量抽检检测报告，包括格兰仕、华生、BEKO在内的5批次品牌产品，由于在国家强制性标准规定的“能源效率等级”项目中不合格，被判定为质量问题严重。

　　海信北京发言人杨宏民认为造假的情况远比大家想象的严重。“不仅仅是小企业，有一些入流的企业也会这么干，甚至有些企业的做法非常过分。比如6A冰箱，冰箱的能效指数、噪声、负载温度回升、冷冻能力、冷却速度、冷藏食品储存质量6项主要性能指标分为A、B、C、D四个等级。如果一台冰箱这6项指标全部达到了A级，这种冰箱才能称为“6A冰箱”。但有些企业，明明达不到，也给自己贴上‘6A’的牌子。”

　　“还有一些企业更过分，冰箱的容积明明标的210立升，结果200立升都达不到。这跟商人卖东西，没给够秤有什么不一样？做法非常低级，而且欺诈成分非常露骨。”杨宏民称，除此之外，白电产品的其他指标，比如噪音、冷冻能力、冷冻速度、耗电量、能效等级等指标，都有企业造假。“还有一些企业宣传期产品能够去除异味、消灭病菌、乙烯等类似的化学气体，但是不是真能在实际使用中达到企业承诺的效果，都要打问号。”

　　各地质检机构屡次查处，行业内部也怨声载道，那是什么原因让“虚标”屡禁不止？家电业内人士梁振鹏称，“虚标”背后巨额利润是问题关键。“家电制造企业对于产品高溢价的追求，是企业去虚标能效等级的动力。”

　　“虚标”情况并不是白电企业的专利。近年来，国内家电产品在能效标识上接连上演“乌龙”，从小家电到白电、黑电，几乎涉及整个家电领域。