事故调查蒙混过关不可取！

2012-8-27 11:13 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 1210 | 评论: 0 | 来自: 中国安全生产网

摘要：不同的发言人对于同一件事故的看法可以说截然相反，当然都是出于事故的初步判断。姑且不谈事故的真正原因，仅仅轻率以货车超载导向事故原因，就显示出其基本的事故调查处理观点：尽量缩小事故影响，减少因事故而当地 ...

　　2012年8月24日5时30分左右，通车不到10个月的哈尔滨阳明滩大桥发生断裂，致使4辆大货车坠桥。据消防部门消息，已造成3人死亡、5人受伤。面对已发生的事故网络上有两种回应：国家安全监管总局党组成员、总工程师、新闻发言人黄毅24日谈及哈尔滨阳明滩大桥投运一年即发生断裂时表示，“肯定有问题，但什么问题，需要在事故调查之后才能加以确认。”而哈尔滨市政府某位官员却说，此次桥梁坍塌事件，就目前现场的情况看，初步怀疑车辆超载，但具体HSE事故原因还要在专家组调查确定后对外公布。

　　不同的发言人对于同一件事故的看法可以说截然相反，当然都是出于事故的初步判断。姑且不谈HSE事故的真正原因，仅仅轻率以货车超载导向HSE事故原因，就显示出其基本的HSE事故调查处理观点：尽量缩小事故影响，减少因事故而当地政府部门的负面影响，最好能蒙混过关。

　　HSE事故调查处理是国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》赋予各级政府的职责，是权力也是义务，必须“坚持实事求是、尊重科学的原则”。县级以上政府有关部门负责组成事故专家组，并担任组长等对事故调查结果有直接、间接影响的负责人临时职务，如果他们在HSE事故调查未展开之前就对HSE事故定下基调，公众必然难以信服事故调查的公正性。

　　因此，作为相关政府的代表，发言人必须以诚恳的态度对待事故，本着实事求是的态度，“四不放过”的原则科学开展事故调查处理工作。发生一次事故不可怕，只要能给公众一个真实的交待，民众是会谅解的。但是，如果相关部门不能做到形式上、内容上的公正合理，不能揪出发生事故的真正罪魁祸首，有效的防范措施就不可能及时落实到位。那么，再次发生事故是必然的！

　　也许有人会说，不在其位不知应急救援和HSE事故调查处理的困难。HSE事故调查处理可以有技巧，需要掌握和运用的技巧很多，但是，必须坚持一点：实事求是，依法查处。