苹果纵容“血汗工厂” 逃避责任

　　苹果代工厂均无预警正己烷有毒，故意隐瞒风险也无防护举措

　　据了解，中国职能管理部门目前还没有把正己烷列入禁用的清单内，但是在密度及使用条件方面都有一定的限制使，尽管苏州多部门联合下文禁止电子企业使用正己烷作业，但苹果代工厂还是钻了这些监管漏洞;而联建工厂用正己烷的作业场所并没有达到“必须具有良好的通风换气条件”，而且操作者也没有“必须佩戴好合适的劳动防护用品”：联建公司的车间是密闭式的无尘车间，密封性好但是空气流动性差，正己烷在空气中堆积，严重超过国家规定的安全标准，员工们在没有有效的防护(如佩戴活性炭滤毒口罩)的情况下，时间一长必然导致慢性中毒。

　　调查发现，无论是运恒五金、宇瀚科技，还是苹果公司，均没有告知过工人们正己烷的危害，也没有为他们提供有效的防护设施。据部分中毒员工回忆，苹果公司的代表虽然访问过联建科技，但他们没有向工人们告知用于提高苹果产品产量和良品率的正己烷有毒有害，以及该如何防护。在中毒工人们的治疗过程中，苹果公司一直没有和他们做过交流，也没有探望过中毒的工人。

　　三、苹果公司无视环保组织质疑，不为“血汗工厂”作出回应

　　有毒物质污染并非苹果一家的问题，而是电子行业普遍存在的问题。但苹果的特别之处，在于它出现问题后认为完全不需要去面对，不能接受任何社会监督。面对环保组织在正己烷使用上的质询，苹果的态度远远不及它面对粉丝那么友善和热情。

　　面对中国环保组织质询，苹果公司不愿面对工厂问题

　　公共环境研究中心的负责人马军称，从2010年4月起，自然之友、公众环境研究中心和达尔问等36家环保组织陆续发布3份《IT品牌供应链重金属污染调研》报告，调研的对象是29家国内外知名的IT品牌。环保组织最后一次发给苹果公司供应商责任经理邮件，是在2010年的7月22日，面对环保组织对苹果生产链重金属污染的质疑，苹果并未积极回应。

　　马军(关注微博)在网易微博上说：“从2010年4月至今，很多品牌从不回应到回应，从不愿面对到积极交流，环保组织先后和这些品牌进行了上百次的Email和信件沟通，电话会议，以及面对面交流。今天部分美国、欧洲、日本、韩国以及中国自己的品牌已经开始行动。但这其中，只有一个品牌不愿去面对问题，它就是苹果……当前，惠普、西门子、英国电信、索尼、沃达丰、联想、飞利浦等企业已经在采取行动，去发现和解决行业内存在的问题，与苹果形成鲜明对比。”

　　中毒员工致信苹果CEO无回复，苹果默许纵容“血汗工厂”

　　2011年年初，联建公司的阿景和几个中毒员工给苹果公司CEO斯蒂夫·乔布斯写了一封信，讲述了中毒事件造成的伤害：“希望苹果公司严格监管代工企业的违法行为以及为我们受害者出面争取应有的赔偿。”这封信同样没有得到任何回复。

　　光明日报记者、达尔问自然求知社研究员冯永锋(关注微博)认为，只要苹果的零配件在生产的过程中存在着环境伤害和环境违规的行为，那么，苹果公司肯定要担负相应的责任。如果苹果公司知道零配件厂商一直对环境不友好，对生产线上的工人不道德，而仍旧选择这样的公司作为合作伙伴，那么就证明，苹果是在默许、纵容、鼓励自己成为“血汗工厂”和“黑色企业”。

　　结语：环保专家认为如果苹果代工厂采取行动的话其实很简单，只要苹果加强“供应链管理”，要求其上游生产厂商践行环境责任，如发现厂商在生产过程中有严重伤害环境的行为，应当督促改善或撤销对这家厂商的订单。而苹果公司所做的只是一味的逃避和沉默，冷眼旁观中国的血汗工厂压榨他们的工人。