对二甲苯低毒并不代表PX项目没有风险性 HSE资讯:其实公众对于PX项目的质疑已经不是第一次。2008年,厦门就发生过市民质疑PX项目上马的事件,最后导致该项目不得不改址建设。而大连这次民众质疑的结果是让已经投产的PX化工厂停产搬迁。 PX到底有多毒?PX项目对周边环境和居民的威胁真有这么大吗? 曾经参与南京金陵PX项目前期论证的中国科学院院士、南京大学化学化工学院教授、博士生导师陈洪渊告诉记者,PX的化学名称叫对二甲苯或1.4二甲苯,属于低毒类化学物质。 我们都知道,苯是一种毒性很强的物质,在涂料、服装等日常生活用品中存在,是危害人类健康的主要化学物质。客观上讲,对二甲苯有毒,但毒性要比苯和甲苯小很多。 陈洪渊说,在芳烃(或称苯同系物,英文缩写为BTEX,包括苯、甲苯、邻二甲苯、间二甲苯、对二甲苯)系列中苯是最毒的,1982年国际癌症研究机构(IARC)将苯列为人类致癌物,1993年WHO确定苯不仅是工业毒物,同时也是重要的环境污染物。美国国家环保局(US EPA)和国际癌症研究署(IARC)均未把二甲苯列为致癌物质。 参加过所有大连化工项目环评报告的中石化总公司教授级工程师张庆说,苯系物是剧毒,能够致癌,对二甲苯属于苯系物的一个分支产品,也具有一定的毒性。但是,有毒的东西是有分类的,苯、二甲苯、对二甲苯的毒性是依次降低的。 台湾国立清华大学化学系主任刘瑞雄也认为,对二甲苯是相对安全的,生理毒性很低,在台湾地区就不属于毒性管制品。 据悉,对二甲苯对环境的主要危害在于,如果PX在运输、贮存过程中翻车、泄漏,火灾会造成意外污染事故。因为PX对眼及上呼吸道有刺激作用,高浓度时,对中枢系统有麻醉作用,吸入较高浓度的二甲苯甚至会出现急性中毒。 记者了解到,目前对其毒性国际上存在争议。一方观点认为,PX有毒,是一种危险化学品,对胎儿有极高致畸形率,其蒸气与空气能形成爆炸性混合物。另一方认为,PX属低毒物质,缺乏对人体致癌性证据。 陈洪渊说,关于PX环境污染对人体健康的影响要有一个正确的科学认识。人体健康受污染影响有三种途径:吸入、口服和皮肤接触。对于大气污染来说,影响的主要是第一种途径,即吸入有污染的空气。但是否对人体健康造成伤害,还要取决于人体暴露水平(接触毒物的概率和剂量或浓度)以及接触时间。 记者在美国、加拿大,澳洲以及亚洲许多国家都普遍采用的MSDS (Material Safety Data Sheet化学品安全说明书)文件上看到,关于对二甲苯有着这样的描述:“毒性属低毒类,侵入途径:吸入、眼、皮肤、误食。”“对眼及上呼吸道有刺激作用,高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用。” 据悉,MSDS是目前国际上最权威的有关化工生产和销售的标准,是化学品生产或销售企业按法律要求向客户提供的有关化学品特征的一份综合性法律文件。内容主要是提供化学品的理化参数、燃爆性能、对健康的危害、安全使用贮存、泄漏处置、急救措施以及有关的法律法规等十六项内容。 但是,绿色和平组织污染防治项目资深主任马天杰却认为,对二甲苯本身的低毒性并不能说明PX项目没有风险性。 “我们不能单独以看待二甲苯有没有毒性,来确定它是一种危险的化学品,首先它是有刺激性的,另外它也是一种易燃品。虽然世界卫生组织还没有特别强的证据来证明它能够致癌,但是PX本身的性质和危险性不能等同于整个PX项目的环境风险,因为项目本身涉及到的化学品不止PX,还有其他一些危险化学品,它们应该全部被考虑在建设这个项目的时候的环境风险中。”马天杰说。 据悉,大连PX项目除了生产对二甲苯外,每年还同时生产10万吨邻二甲苯、10万吨液化气、6亿立方氢气、10万吨6#溶剂油、10万吨120#溶剂油、40万吨甲苯、20万吨抽余油等多种产品。 一位不愿透露姓名的化工专家表示,作为一个石油化工企业,产生污染是肯定的,勿庸置疑。比如在生产对二甲苯的过程中就会产生邻二甲苯和苯,其毒性要远高于对二甲苯。民间对这种项目有抵触也是正常的。 但是,这位专家同时强调,不能说因为它有污染,就不能生产了。像化学合成制药行业,是污染最重的行业,它的排污量是大宗化学品(合成氨、尿素、乙烯等)的15~20倍,但还得生产,它是人们不可缺少的医药品。 “我们穿的衣服、使用的物品很多都是以对二甲苯为原料制成的,我们的生活已经离不开它了,公众不要对它产生恐慌,大连民众的反应有些过度了。”刘瑞雄表示。 专家指出,中国在发展经济,PX是基础产业,也是需要发展的一个重要产业,生产还是必要的。关键是否能保证污染物排放量控制在国家规定的排放标准以内,达标排放的污染物进入大气环境后,能否符合国家环境质量标准。
|
前一篇: 充电器泛滥成灾 变身“环境杀手”
路过 |
雷人 |
握手 |
鲜花 |
鸡蛋 |
最新评论