观点：谁来为“中毒”的塑胶跑道“解毒”？

2016-5-23 14:07 | 发布者: admin | 查看: 6936 | 评论: 7 | 来自: 光明网

摘要：近期，各地关于学校塑胶跑道出问题导致学生身体不适的事件屡有发生。近日，温州瑞安一小学又被曝橡胶跑道有毒，多名学生出现流鼻血反复发烧症状，目前该学校已停课，并组织对全校学生进行分批体检。

　　近期，各地关于学校塑胶跑道出问题导致学生身体不适的事件屡有发生。近日，温州瑞安一小学又被曝橡胶跑道有毒，多名学生出现流鼻血反复发烧症状，目前该学校已停课，并组织对全校学生进行分批体检。(EHS.CN)

　　2015年11月，安徽、河南、江苏、上海、深圳等多地学校相继发生“毒跑道”事件，这些事件无一不是引起家长和社会的高度关注，照理说有关部门应该吸取教训，让类似问题不再发生。但遗憾的是，一而再的问题，仍然没有阻挡“毒跑道”的再次发生。这不得不让人感到沉重，“毒跑道”事件究竟还要发生多少次。

　　我们不得不承认，近年来，有关部门在预防“毒跑道”上，也采取了不少措施，但这些事件还是一而再地发生。一是由于标准缺失。目前对塑胶跑道有害化学物质在室外挥发值达到多少算有毒，国家层面尚没有具体标准。虽然2011年针对塑胶跑道的生产原料和成品制定了国标，但只是推荐标准，非强制性标准。二是检测不全。有很多用鼻子都能闻出有异常气味的跑道，但检测结果表明却是安全的，背后就是因为有些有害物质没有纳入检测范围。三是部门责任缺失。如常州“毒跑道”事件发生后，江苏无锡市住建局质量安全监督处负责人表示，跑道铺设的监理业务，不算建设工程，算是成品安装，不归建设部门管。江苏省质量技术监督局表示，塑胶跑道施工是现场铺装建设工程，不属于质监部门监管范围。环保部门说，我国目前缺乏室外塑胶跑道对于空气影响的检测标准。

　　但就这样在标准缺失、监管缺失、检测不全的情况下，仍然没有挡住塑胶跑道进入校园，这让人感到害怕。学校是人群集中的地方，而且义务教育的学校大多数都是未成年人，因此对任何工作都要慎之又慎，在不能确保安全的情况下，是千万不能进入校园的。最近媒体报道，深圳《合成材料运动场地“面层”质量标准》目前正在向公众征求意见，该标准属国内首创，填补了这一领域的标准空白。从这样的报道可以看出，在这之前，全国还没有这样的标准，即使现在也只有深圳出台了这样的标准，但是为什么塑胶跑道还能不停的进入校园呢?要知道合成材料运动场地一旦不达标，对人的健康影响很大。

　　当然，塑胶跑道有它的好处，如具有平整度好、抗压强度高、硬度弹性适当、物理性能稳定的特性，有利于运动员速度和技术的发挥，有效地提高运动成绩。但我们看到这些和学校教育没有多大的关系。如提高运动成绩，作为学校教育，主要目的不是靠其他辅助物质来提高学生运动成绩，而应是提高学生的体质，如果学生的体质提高了而带来了运动成绩的提高，这样的提高才有意义。

　　实际上，日本等一些国家在校园里很少有塑胶跑道，这当然不是因为他们缺钱，而是因为塑胶跑道对学生没有多大好处。塑胶跑道除了威胁学生的健康外，另外还有很多坏处。对孩子的体育活动，应当提倡回归自然，贴近自然，从大自然中汲取力量，但是塑胶跑道却让孩子们远离自然，这对孩子成长是不好的。孩子们需要随时随地能够在操场跑道上玩耍，但是塑胶跑道为了防止破坏，对一些活动要限制，这不利于孩子成长。孩子们在沙地操场上，可以利用沙土做各种各样的东西，这有利于激发出孩子们创造力，但塑胶跑道却达不到这样的效果。塑胶跑道具有较好的弹性，专业运动员懂得利用它的弹性。而对于普通学生，跑步技术如果不正确的话，长时间运动，跑道的弹性反而会对小腿的胫骨造成很大震动，胫骨疼痛的现象会经常出现。这也就是为什么塑胶跑道在日本等一些国家和地区的学校不受待见的原因。

　　我们经济还不发达，在教育上还很缺钱的情况下，可是我们一些学校却建设成本很高的塑胶跑道。在当前缺少标准，安全难以保障的情况下，却仍然挡不住塑胶跑道进校园。塑胶跑道和沙地跑道在教育上，没有什么优势，可是有关部门仍然选择塑胶跑道，那么我们只能说，现在出现“毒跑道”，有毒的不仅仅是“塑胶跑道”，恐怕我们有的部门和有的人在某些方面已经“中毒”了。