5月18日,微电影《一场雾霾引发的官司》全网上线 ,该片由最高人民法院影视中心和山东省即墨市人民法院联合出品。(EHS.CN) 故事梗概如下: 村民发现,热闹镇上华强厂的烟囱里近期经常排放浓烟,怀疑对环境有污染,便向市环保局举报,许久没见动静;又到法院起诉华强厂,法院登记立案后进行实质审查,发现他们不具备诉讼资格。村民们只好找热闹镇牛镇长主持公道。牛镇长一气之下,带着镇里联合执法队的人,强行关停了华强厂的锅炉等生产设备。 其实,市环保局接到群众举报之后,一直密切关注华强厂的排放问题,发现环评合格的华强厂确实存在偶尔排放不达标的情况。经认真检查,是因为某批次燃料不合格等原因造成的。环保局正按照《大气污染防治法》和《行政处罚法》的有关规定,按程序分步骤地对华强厂进行处罚。 镇政府的行为给华强厂的生产带来了损失。他们先是找到市长评理,没得到满意答复,便一纸诉状将镇政府告上了法庭。牛镇长认为自己是在环保局、法院不作为的情况下,为改善环境质量采取的果断措施,是在落实《环保法》规定的政府应尽职责,因此当了被告感到委屈,便到市里向鲁市长抱怨,不愿出庭应诉。 鲁市长要求牛镇长务必出庭,是对是错请法院依法判决。 华强厂诉热闹镇政府的案子,是《行政诉讼法》修改后即墨市人民法院开审的第一例行政案件,受到各界关注。市法院江院长亲任审判长主持庭审。开庭那天,鲁市长带着政府部门的负责人一起参加了旁听。新闻媒体也纷纷前来报道。 坊间舆论对牛镇长非常有利。环保局这时也完成了执法程序,向华强厂下达了停产整顿的决定。华强厂认为环保局是在声援镇政府,向法院施压。 最终,牛镇长的官司输了。心情郁闷的他回到镇上,却受到了乡亲们的热情迎接。鲁市长旁听完案件之后,立即决定在市政府举办一次依法行政专题讲座,请法官结合行政机关败诉的案例给大家上了生动一课…… 文艺作品能够滋润心灵,普法效果事半功倍 分管行政审判工作的最高人民法院党组副书记、副院长江必新在仪式上发表讲话,他介绍了新修订的行政诉讼法实施一年来全国法院开展行政审判的基本情况,对以微电影形式反映司法工作给予充分肯定。他说,这部微电影通过艺术手法将抽象的法条生动化,短短20分钟包含了丰富的法律知识,达到了以案释法、以案普法的良好效果,是一部真正意义上的法治题材优秀作品。 最高人民法院党组成员、副院长景汉朝主持上线仪式。他介绍,这部微电影是最高法院继《寻人启事》后推出的第二部法治公益微电影,也是人民法院善于利用新媒体、新形式进行法治宣传、普法教育的重要举措。他要求各级法院要利用多种方式,宣传推介这些优秀法治文艺作品,让更多的人从中受益。他还表示,人民法院要贯彻落实习近平总书记系列重要讲话精神,努力创作更多的优秀法治文艺作品,大力弘扬社会主义法治精神,弘扬社会主义核心价值观,促进法治中国建设。 《一场雾霾引发的官司》讲述一身正气、敢于担当的牛镇长在接到民众举报后,急于改善环境立即率领工作人员查封了涉事企业,不料却被这家企业告上法庭的故事。在当地老百姓的全力支持下,他的官司到底是输是赢?
|
前一篇: 危险源目视化管理资料
后一篇: 一页纸的备忘录何以涉及44个部门
3
路过 |
14
雷人 |
握手 |
1
鲜花 |
鸡蛋 |
最新评论
查看全部评论(2)