对于什么是绿色,不久将更加清晰。绿色化学和绿色工程的支持者们已经开始努力创建一种工业标准。根据这种标准,能够明确识别绿色化学品和绿色工艺。 预计在今年年底以前这一绿色标准的草案编制工作将完成,以便用于征求公众意见。化学品生产商和用户将根据绿色标准规定的标准,衡量化学品及其衍生产品的环境影响和可持续发展特性。美国化学会(ACS)绿色化学研究所所长Robert Peoples 8月16日在华盛顿特区举行的美国化学会全国会议上对这一主动行动做了概况介绍。 Peoples说,目前已经存在很多打着生态标签旗号的绿色标准。这些标准通常由某些公司自己、行业协会、或者环保组织颁布,所涉及的特性只有一两个,例如:挥发性有机化合物排放量、或者回收内容物所占百分比等。 Peoples说:“我们希望制定一种达成了广泛共识的多特性综合标准,结合第三方认证,据此证明某一家公司所说的自己的产品是绿色产品、或者自己的生产工艺或设施是绿色的工艺或设施。” 目前有近50位利益攸关者在帮助制定这一标准,包括来自ACS、大型化学品公司、大型制药公司、行业协会(如美国化工协会(ACC))、非赢利性环保组织、和学术界的代表。这项工作的目标是:在2010年6月使这一绿色标准获得美国国家标准研究所(ANSI)认证。 这一标准将包括与工艺效率有关的基本原则,包括:原材料、水、溶剂、和能耗、以及大气排放量、固态废弃物产生量、和回收能力。达标成果,可以是与食品营养标签类似的一种绿色产品标签、或者是电器能耗标志。这种标签或标志使消费者(团体或个人)便于自行判断,化工产品及制造这些产品所用的工艺的绿色度。 毒理学家Carol J. Henry是ACC的前职员,现在的咨询专家和利益攸关者团体中的汽车工程师协会代表。她评论道:“全球范围的知晓度,现在越来越高,使我们不得不对我们的现行规范和我们正在制定的新规范肩负更大的责任。”她告诉C&EN记者,绿色标准将有助于改进质量和提高竞争力,对创新也是一种奖赏。 利益攸关者团体成员,Warner Babcock绿色化学研究所的所长和首席技术官员John C. Warner指出:“社会应该有一种办法,能够评价某一种工艺是否真的是绿色工艺。”但是,他警告说,制定绿色标准非常复杂,部分原因是绝大多数绿色工艺尚待开发。他说:“如果做得好,标准能够指导创新,有助于驾驭新材料和新工艺开发;如果做得不好,标准会创设”某种‘足够高’的门槛,抑制创新。” 另一利益攸关者,陶氏化学公司可持续发展化学与生命周期评估部门负责人Anne P. Wallin补充说:“我们寻求更有效的利用我们的资源,尽量减少我们的环境足迹,给我们的客户提供利用价值。绿色标准主动行动使我们有更多的机会透明、可靠、和连贯的交流可持续发展化学和工程的开发成果。” 下述笔记本电脑产品样板标签能够说明今后的绿色产品标签到底是怎么一回事:
|
前一篇: 美国化学品风险管理计划(RMP)
路过 |
雷人 |
握手 |
鲜花 |
鸡蛋 |
最新评论