四大工艺齐攻垃圾渗滤液

2011-10-25 15:48 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 1802 | 评论: 0 | 来自: 网络

摘要：　报告称，膜法(包括MBR、超滤、纳滤、反渗透等)参与的垃圾渗滤液处理技术占据56％的比重，占有绝对统治的地位。膜法技术也是垃圾渗滤液处理的主体工艺。根据蓝白蓝网的预测，膜法技术未来占有的比重会呈现上升的趋 ...

　　膜法技术占渗滤液处理技术半壁江山，但远不足以解决问题

　　统计显示，膜法成主体技术

　　近期发布的《2010年中国垃圾渗滤液处理行业投资分析报告》显示，膜法占据垃圾渗滤液处理技术的统治地位。

　　根据蓝白蓝网的统计(按照技术单元独立计算，每个处理系统中只要出现这种技术就计算一次项目数)，截至今年3月，各个技术单元在城市生活垃圾渗滤液处理工艺方法中的统计数据如附表。表中排名反映了这些工艺方法在城市生活垃圾渗滤液处理行业市场中应用的广泛程度，甚至从某种程度上反映了某工艺技术应用的成熟度。

　　报告称，膜法(包括MBR、超滤、纳滤、反渗透等)参与的垃圾渗滤液处理技术占据56％的比重，占有绝对统治的地位。膜法技术也是垃圾渗滤液处理的主体工艺。根据蓝白蓝网的预测，膜法技术未来占有的比重会呈现上升的趋势，从业的公司也会逐渐增加。

　　渗滤液处理迫在眉睫

　　随着现代化城市的迅速发展，城市垃圾已成为困扰城市的严重问题。据统计，目前我国城市垃圾年产生量已超过1.5亿吨，且每年以5％左右的速度增长，人均日垃圾产量已超过1公斤，接近工业发达国家的水平。有一些城市，如北京的增长率更高。据预测，到2010年，中国城市生活垃圾将达到2.64亿吨，2030年为4.09亿吨，2050年为5.28亿吨。

　　我国城市垃圾中有90％以上采用填埋法。垃圾填埋过程中，由于厌氧发酵、有机物分解、雨水冲淋等产生多种代谢物质，形成高浓度的有机废液，即垃圾渗滤液。渗滤液一旦进入外部环境就会造成严重的二次污染，对生态环境和人体健康带来巨大危害，垃圾渗滤液的有效处理迫在眉睫。

　　国际上的四种主要技术工艺

　　报告称，目前国内外渗滤液处理主要技术为生物处理、物化处理和土地处理，其处理方案包括场内处理和场外处理，综合起来可以分成以下4种主要处理工艺:

　　渗滤液→调节池→与城市污水合并处理；渗滤液→调节池→预处理→与城市污水合并处理；渗滤液→调节池→生物、物化现场独立处理；渗滤液→调节池→预处理→土地处理。

　　合并处理问题多

　　对于渗滤液，合并处理是最简便的方法，因为城市污水处理厂水量较大，对渗滤液可起到稀释、缓冲作用，但这并不是最普遍适用的方法。通常填埋场位于偏远地带，渗滤液远距离输送的费用较高，长距离输送污染物浓度很高的渗滤液，管路的安全维护也令人担忧，且由于渗滤液特有的水质及其变化特点易造成对城市污水处理厂水质的冲击，影响其正常运行，因此一般采用场内单独处理。

　　渗滤液的单独处理主要包括土地处理法、生物处理法和物理化学法。

　　土地处理法

　　主要通过土壤颗粒的过滤、离子交换吸附和沉淀等作用去除渗滤液中悬浮固体和溶解成分，通过土壤中的微生物作用使渗滤液中的有机物和氮发生转化，通过蒸发作用减少渗滤液量。目前用于渗滤液处理的土地处理法主要有回灌法和人工湿地处理法。

　　渗滤液回灌是用适当的方法将在填埋场底部收集到的渗滤液从垃圾覆盖层表面或覆盖层下部重新灌入填埋场。回灌法　利用填埋场覆盖层的土壤净化作用、垃圾填埋层的分解作用和最终覆盖后填埋场地表植物的吸收作用等进行的。在英国50％的填埋场进行了渗滤液回灌，美国已有200多座垃圾填埋场采用此项技术。我国于上世纪90年代开始研究回灌法处理技术，但目前主要局限于室内试验。

　　人工湿地系统是近几年才出现的一种渗滤液土地处理技术，是人为创造的一个适宜水生生物和湿生植物生长的环境。

　　在国外，人工湿地处理垃圾渗滤液在近十几年逐渐受到重视并被应用。北欧芬兰Escanb　i　a　的Perdido填埋场在寒冷的气候条件下运行人工湿地系统至今己有13年，仍然正常发挥功用。在国内，目前上海老港填埋场正在对此工艺进行试运行。

　　生物处理法

　　废水的生物处理主要包括好氧生物处理、厌氧生物处理和自然生物处理法。好氧生物处理不仅可以有效降低BOD5、COD和氨氮，还可以除去铁、锰等金属，在国内外均有成功的经验。与好氧生物处理法相比，厌氧生物处理法具有能耗少、操作简单、运行费用低、污泥产率低和能提高污水可生化性等优点，适合于处理有机物浓度高、可生化性差的垃圾渗滤液。自然生物处理法是指利用在自然条件下生长、繁殖的微生物处理废水的技术，有土地处理法、稳定塘、水生植物塘等，其中稳定塘在世界各地得到蓬勃发展。美国的稳定塘总数达到7000多座。稳定塘有多种类型，可以分为好氧塘、兼性塘、厌氧塘、曝气塘、综合生物塘等多种。

　　由于垃圾渗滤液成分复杂，单纯的好氧、厌氧或者稳定塘处理技术很难达到渗滤液处理的要求，因此常常利用厌氧--好氧、厌氧--稳定塘等组合工艺，将厌氧生物处理作为预处理单元可提高渗滤液的可生化性并减少其中的重金属浓度和毒性，有利于后续处理。对COD浓度在500毫克/升以上的高浓度垃圾渗滤液，建议采用厌氧方法后接好氧工艺进行处理；对COD浓度在50毫克/升以下的垃圾渗滤液，建议采用好氧生物处理法；对COD浓度在500~5000毫克/升之间的垃圾渗滤液，采用好氧生物处理或厌氧--好氧生物处理法。

　　物理化学法

　　对于老龄渗滤液，必须采用以物化为主的深度处理技术。物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、光电催化氧化、离子交换、膜过滤、汽提及湿式氧化法等多种方法，在COD为2000~4000毫克/升时，物化方法的COD去除率可达50％~87％。和生物处理相比，物化处理不受水质水量变动的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD5/COD介于0.07~0.20之间以及含有毒、有害物质的难以生化处理的渗滤液，有较好的处理效果。但由于物化法运行成本高，多用于对垃圾渗滤液进行预处理和深度处理。

　　在我国的应用

　　由于我国垃圾成分与国外不同，有机质含量高，含水率高，成分复杂，导致垃圾渗滤液在成分上与国外区别较大。因此，国外的技术并不一定适用于我国。比如土地处理法，国外回灌渗滤液的同时，可以增加垃圾中的含水量，从而提高沼气产生量，而我国垃圾中水分本来已经较高，回灌后减量效果不明显，且不利于垃圾发酵。对于湿地系统来说，我国垃圾渗滤液中COD可达70000毫克/升，同时含有各种有毒物质，直接进入湿地，湿地脆弱的生态系统无法承受。

　　目前国内外渗滤液的处理工艺，总体上采用以生物处理为主体工艺，物化法作为预处理工艺，土地法作为后处理工艺的系统，厌氧处理和好氧处理受到普遍的应用和重视。

表:投资企业项目工艺方法累计统计排名

排名	工艺方法	项目数
1	膜生物反应器(MBR)	60
2	纳滤(NF)	35
3	反渗透(RO)	31
4	升流式厌氧污泥床(UASB)	22
5	碟管式反渗透(DTRO)	14
6	固定化微生物——曝气生物滤池(GAIA-BAF)	12
7	升流式厌氧污泥床——滤层反应器(UBF)	10
8	吹脱池	9
9	水解	9
10	厌氧折板反应器(ABR)	7
11	接触氧化	7
12	移动床生物膜反应器(MBBR)	4
13	A/O	3
14	氧化塘	3
15	生化曝气池	3
16	固定化微生物——厌氧生物滤池	3
17	综合生态池	3
18	高效生物滤池	3
19	沉淀池	3
20	回灌系统	2
21	消毒	2
22	高压	2
23	超滤(UF)	1
24	氧化沟	1
25	混凝沉淀	1
26	循环式活性污泥法(CASS)	1
27	活性炭过滤	1
28	人工湿地	1