欢迎来到EHS平台!
设为首页
收藏
首页
Portal
EHS法规
EHS项目
E-Learning
EHS培训
文库视频
EHS动态
我要体验
新法速递
在线法规全库
我的法规库
在线EHS法规数据库服务
EHS合规性评估服务
EHS公开课
EHS顾问式服务
E-Learing共生代云学堂
搜索
登录
注册
搜索
搜索
文章
用户
环境健康安全网
›
首页
›
查看评论
【不看不知道系列!】安全员等三人被判刑 竟是因为这个小东西
评论 (15)
|
发表评论
引用
Eric.Sun
2015-11-23 08:25
菊花瞬间收缩了一下
引用
Jenny_liu
2015-11-20 16:40
案例
引用
只点咖啡嘅Jason
2015-11-20 09:18
这么简单的隐患都没察觉出来
引用
yan0800
2015-11-19 10:50
安全责任重大
引用
江南香茗坊
2015-11-19 10:01
安全管理人员没有履行法定职责消除事故隐患,莫非安全员是全能的,事事还要亲自动手干。憋屈!
引用
“小”and“滿”
2015-11-19 08:41
目前现状就这样了,如果事故死一人,主要负责人就要判刑,而不是安全管理人员,那现状可能会是把安全看的更重把。
引用
大大的菜
2015-11-19 08:22
为什么是安全员而不是项目直接负责人
引用
大胡子
2015-11-19 08:20
鬼扯蛋的判决,该负第一责任的是谁?老板赋予安全管理人员能有多大的权利?职、责、权、益要对等。
引用
风残泪
2015-11-19 08:02
若安全管理人员有向老板申请卡簧或者其他有效措施,会怎么样呢?因此,我以为要想提高安全管理人员的收入必须清理安全管理人员队伍!
引用
haddonliu
2015-11-18 16:33
中国的法律不知道谁写的。
引用
huajiaguan
2015-11-18 14:05
为什么是安全员,而不是工地的负责人,值得我们反省
引用
何欢军
2015-11-18 13:27
安全员责任重大啊、、、付出与收入不成正比啊、、、
引用
lz071
2015-11-18 12:19
安全员工资不高,风险不小!改行。。。。。。。。。。
引用
craze90
2015-11-18 11:54
作为安全管理人员,菊花一紧
引用
zheng982517
2015-11-18 11:07
处罚人员和范围均不能起到警示、教育作用。安全投入不足的责任在哪里?
评论