新环境空气质量标准实施的困难在何处？

2012-5-2 09:32 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 3930 | 评论: 0 | 来自: 中国环境报

摘要：因为灰霾，PM2.5变成家喻户晓的名词。可是，出现灰霾天一定就是PM2.5浓度超标吗？新的《环境空气质量标准》实施后，给各地环境监测部门带来了哪些挑战？监测点位设置又有哪些门道？

　　因为灰霾，PM2.5变成家喻户晓的名词。可是，出现灰霾天一定就是PM2.5浓度超标吗？新的《环境空气质量标准》实施后，给各地环境监测部门带来了哪些挑战？监测点位设置又有哪些门道？带着这些问题，本报记者专访了中国环境监测总站大气室主任王瑞斌。

　　PM2.5与灰霾是怎样的关系？

　　灰霾不是反映空气中颗粒物污染程度的指标，空气中颗粒物质量浓度可以很好地衡量空气污染程度，因而，灰霾这个术语可以不用了

　　记者:PM2.5已经人所共知，那么PM2.5与灰霾到底有怎样的关系？

　　王瑞斌:灰霾是最近几年常被提到的一个术语，一般人们都把灰霾现象与空气中的颗粒物污染联系起来。比如，经常见到的说法是，灰霾主要是细颗粒物PM2.5或更细的颗粒物造成的。

　　因此，很多人认为，只要看到灰霾天，就是颗粒物PM2.5浓度超标了，或者说颗粒物PM2.5浓度超标了就会出现灰霾天。其实，这是个误区。虽然总的来说，颗粒物PM2.5浓度高了就容易出现霾天气，但这种表述并不确切。

　　记者:我们该如何理解灰霾这种现象呢？

　　王瑞斌:灰霾这个术语其实是很不确定的，可以说是从霾发展过来的。首先，霾指的是一种低能见度的天气现象。很多天气现象都可以造成低能见度天气，如降水、沙尘天气、吹雪、雪暴等。

　　由于空气中存在的水汽和颗粒物都会引起能见度降低，为了区分各种低能见度天气现象，人们把主要由于水汽含量高造成的低能见度天气称为雾，把主要由于空气中干颗粒物造成的低能见度天气叫霾。

　　《地面气象观测规范》对霾的定义为:大量极细微的干尘粒等均匀地浮游在空中，使水平能见度小于10.0千米的空气普遍混浊现象。霾使远处光亮物体微带黄、红色，使黑暗物体微带蓝色。

　　一般来讲，雾和霾的区别主要在于相对湿度的大小:在低能见度天气，通常低于10公里、水分含量达到90％以上的叫雾；相对湿度低于80％的叫霾。80％～90％之间的，是雾和霾的混合物，但主要因素是霾。

　　记者:颗粒物对能见度有怎样的影响？为什么出现了灰霾，颗粒物还能够达标？

　　王瑞斌:能见度主要反映的是一种大气中的光学特性，由于颗粒物对光的散射、吸收程度不同，能见度的高低也会变化。因而，颗粒物对能见度的影响主要是由于其光学特性－－总光学截面的大小。

　　霾主要反映了干颗粒物对能见度的影响，雾反映了水汽对能见度的影响。显然，空气中颗粒物的数量、不同粒径颗粒物的数量分布情况、颗粒物的化学组分等因素共同造成了空气能见度降低。

　　但新《环境空气质量标准》中颗粒物PM2.5的标准是根据其质量浓度制定的，使用的是颗粒物的重量特性。

　　颗粒物浓度是一种综合指标，与其他气态污染物不同，在不同时间或不同地点监测到浓度相同的颗粒物可能从颗粒物形态(如粒径分布)，到其化学组分都大为不同。不同粒径分布或化学组分的颗粒物，光学特性可以差别很大。因而，相同浓度的颗粒物PM2.5对能见度的影响结果可能有很大差别。

　　在颗粒物的化学组分相同时，粒径小的颗粒物对光的吸收和散射作用更大，等效粒径为10微米的颗粒物与同样重量的等效粒径为2.5微米的颗粒物相比，其截面积只有后者的1/4；等效粒径为2.5微米的颗粒物与同样重量的等效粒径为1微米的颗粒物相比，其截面积也是只有后者的1/4。这也就是说，细颗粒物对能见度的影响比粗颗粒物要大。

　　空气质量标准选择了颗粒物的质量浓度作为指标，是因为大量的科研结果表明人体健康和颗粒物的质量浓度关系明显。因而，我们把颗粒物浓度的高低作为污染程度的判断依据。

　　虽然从统计特征上定性地说颗粒物浓度越高，其对能见度的影响也越大，但这种关系确实不是定量准确的。同样的颗粒物PM2.5质量浓度，在其包括的颗粒物粒径分布不同时，能见度可能不同。而同样的能见度，PM2.5质量浓度也会有很大区别。

　　如果在出现霾的状态时，还可再加入颗粒物的浓度指标把霾划分灰霾和非灰霾，如颗粒物浓度超标为灰霾，否则为非灰霾，从学术上作这种分类也是可以的。但这时要清楚地看到:是在监测到颗粒物浓度超标后，对霾天气的再一次分类。

　　灰霾不是反映空气中颗粒物污染程度的指标。事实上，空气中颗粒物的污染程度要靠颗粒物的质量浓度来判别。

　　由于灰霾定义的模糊，人们把灰霾当作污染的度量，常常提出的一个问题是:我看到了灰霾天，为什么颗粒物浓度达标？这个问题不仅在我国出现，美国也有类似问题。在美国环保局的AQI技术手册中专门对此做了解答:能见度低时，在一些天气条件下会出现颗粒物浓度也低的现象。

　　从天气现象上看，灰霾这个术语并不能给我们更好的信息来理解霾。从污染的角度看，空气中颗粒物质量浓度已经很好地衡量了空气污染程度。因而，灰霾这个术语可以不用了。

12 3 下一页