我国该建一个安全知识权威发布平台

2013-5-7 09:52 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 1717 | 评论: 1 | 来自: 中国安全生产网

摘要：网上的防灾避险知识以及专家的说法很不一致，有时甚至是完全相反，出现了安全知识 “打架”的现象。公众都有这样的感觉——安全“知识”在打架，而且越打越厉害；媒体上充斥着五花八门的“专家说法”，而专家却是公 ...

　　EHS资讯：雅安地震，很多人在为灾区焦虑的同时，也忍不住担心：如果自己和家人遇到此类情况，应该怎么办？因为有了微博、微信等新型社交工具，我们能够更便捷地找到防灾避险的知识，找到不少专家的说法。但不容忽视的是，网上的防灾避险知识以及专家的说法很不一致，有时甚至是完全相反，出现了安全知识 “打架”的现象。公众都有这样的感觉——安全“知识”在打架，而且越打越厉害；媒体上充斥着五花八门的“专家说法”，而专家却是公说公有理婆说婆有理，不知该信谁。

　　比如，网上有关于“地震活命三角区”的内容，科普网站对此进行“辟谣”，称这一救生法不可信，甚至可能在命悬一线时延误逃生机会。不仅仅是地震，其实每次发生引人关注的安全事故后，都会引发同样的大辩论，如发生火灾时到底应该是“藏”还是“逃”？车辆落水后应该是“砸”还是“撬”？总是有不同的看法。但普通公众在这些“科普大战”中收获寥寥，甚至是越来越无所适从。

　　观点可以多元，认识可以不同，但对于防灾避险这一类安全知识，越多共识，便越少困惑。如果一些本不该有争议的知识一直都在“打架”，公众显然无法做出科学和理性的判断。

　　在这样一个信息高度丰富的时代，不加选择地胡乱传播信息，反倒可能导致社会混乱。那么，如何提升国民的安全素养，如何避免安全知识“打架”呢？除了公民个体层面的知识学习，国家和政府也应该有更大的作为。应建立一个权威的安全知识发布平台。（EHS中国）

　　建议相关政府建立一个专门的安全知识传播平台，在综合比较各专家的说法后，把比较适用、相对合理的安全知识发布在平台上，免费向全国各界群众开放，同时，也可以考虑，将各种防灾避险知识印刷成书，免费向群众发放，做到一家一套，以此来提高全体国民的安全知识和素养，毕竟，群众防灾避险能力的提高，相对于事后国家的积极救援，效果要好的多。